A mensagem chega na segunda de manhã: “esses leads estão muito ruins, só vem curioso”. Você abre o gerenciador, vê o custo por lead dentro do combinado e começa a desconfiar de quem atende. O cliente, do outro lado, desconfia de você. Até aqui, nenhum dos dois tem dado para sustentar o que pensa.
Dá para sair dessa com uma amostra de leads e cinco testes feitos em ordem: o contato existe, o lead foi atendido, ele tem o perfil que o cliente vende, a oferta bate com o anúncio e o resultado muda de um vendedor para outro. A ordem importa porque cada teste tira uma explicação da mesa antes de passar à seguinte. A qualidade de um lead não se avalia depois de uma única tentativa, e não se cobra do vendedor um telefone que não existe.
Antes dos testes: o que o cliente chama de ruim?
Peça três exemplos reais, com nome e conversa. “Lead ruim” pode querer dizer que a pessoa não responde, que mora longe, que queria outro serviço ou que achou caro, e cada uma dessas queixas aponta para um lugar diferente. Vale combinar também o que conta como lead naquela conta, e separar perfil de momento: alguém com o perfil certo que ainda não vai comprar agora está longe de um lead quente, mas não é um lead errado.
Depois, monte a amostra. Pegue de 30 a 50 leads de um período que já teve tempo de ser trabalhado e coloque em uma planilha: campanha e conjunto, data e hora de entrada, hora da primeira tentativa, número de tentativas, vendedor, situação atual e motivo de perda, se houver. Esse tamanho é uma recomendação nossa: dá para ler em uma tarde e costuma bastar para enxergar um padrão. Não é uma amostra estatística, então trate o resultado como pista. Em conta de pouco volume, use todos os leads do trimestre.
A sequência de cinco testes
1. O contato existe?
Conte telefones inválidos, números de outra pessoa e quem diz que nunca preencheu nada. Se esses casos se concentram em uma campanha ou em um formulário, o problema está na captação e é seu. Se estão espalhados e são poucos, siga adiante.
2. O lead foi atendido?
Antes de julgar o lead, combine um mínimo de atendimento. Nossa sugestão para o teste é pelo menos duas tentativas nas primeiras 24 horas do expediente. Quem não recebeu isso sai da conta de qualidade e entra em outra coluna: lead não trabalhado. Muitas vezes essa coluna, sozinha, muda o tom da conversa. Pode ser falta de gente, de processo ou de distribuição, sem que ninguém tenha feito nada de má vontade.
3. Ele tem o perfil que o cliente vende?
Escreva com o cliente de dois a quatro critérios objetivos: região atendida, tipo de empresa, faixa de orçamento, serviço procurado. Marque cada lead atendido como dentro ou fora e separe por conjunto de anúncios. Fora de perfil concentrado em um conjunto indica público ou mensagem. Fora de perfil em toda a conta pode indicar que o critério nunca foi passado a você, ou que mudou no caminho.
4. A oferta bate com o que o anúncio prometeu?
Coloque lado a lado o anúncio e a primeira resposta do vendedor. O anúncio fala em avaliação gratuita e o atendimento abre com o pacote fechado? O criativo vende urgência e a agenda só tem vaga para daqui a um mês? Leia também as conversas em que o lead sumiu logo depois do preço. Se o sumiço se repete com gente dentro do perfil, a pergunta passa a ser sobre oferta, e ela é dos dois: pode ser preço, pode ser anúncio que atrai expectativa errada.
5. O resultado muda de um vendedor para outro?
Só aqui o atendimento entra como hipótese de qualidade. Compare vendedores que receberam leads parecidos, da mesma campanha, e leia dez conversas de cada um. Se um avança e o outro para na mesma etapa, há algo a aprender entre eles. Com um vendedor só, compare com os leads de indicação dele, sabendo que indicação costuma chegar com mais confiança, de modo que a diferença entre as duas fontes não prova nada sozinha.
Como ler o resultado
A tabela abaixo é a nossa leitura, para orientar a próxima ação. Mais de uma linha pode valer ao mesmo tempo.
| O que apareceu | Origem mais provável | Próximo passo | Quem age |
|---|---|---|---|
| Contatos inválidos concentrados em uma campanha | Captação | Rever formulário, criativo e posicionamentos | Gestor |
| Muitos leads com uma tentativa ou nenhuma | Processo de atendimento | Combinar regra de retorno e distribuição | Cliente, com o gestor medindo |
| Fora de perfil concentrado em um conjunto | Público ou mensagem | Cortar ou ajustar o conjunto, deixar o critério explícito no anúncio | Gestor |
| Dentro do perfil, somem depois do preço | Oferta | Alinhar promessa, faixa de preço e abordagem | Gestor e cliente |
| Mesmo tipo de lead avança com um vendedor e para com outro | Abordagem | Ouvir as conversas juntos e registrar o que funciona | Cliente |
| Nenhum padrão claro | Amostra curta ou critério vago | Ampliar o período e repetir no mês seguinte | Os dois |
Um exemplo hipotético: a clínica de estética
Imagine uma clínica que reclama de “só vem curioso”. Os números a seguir são inventados, para mostrar a leitura. Em uma amostra de 40 leads, 4 tinham telefone inválido, 7 eram de fora da região (6 deles do mesmo conjunto) e 11 não receberam retorno em 24 horas. Sobram 18 leads atendidos e dentro do perfil: 5 agendaram, 4 seguem em conversa e 9 sumiram depois de receber o preço por mensagem.
Ninguém sai dessa amostra como culpado, e cada parte pede uma ação diferente. O conjunto com os 6 leads de fora é ajuste seu e pode ser feito no mesmo dia. Os 11 sem retorno são uma conversa sobre horário e distribuição com a clínica. Os 9 que sumiram abrem um teste a dois: mudar o momento em que o preço aparece na conversa e ver o que acontece no mês seguinte. “Curioso”, que era o diagnóstico inicial, não explicava quase nada disso.
O que levar para a reunião
Mande a planilha antes, ou abra a conversa por ela. Comece pelo que é seu, porque isso muda a disposição da sala: “encontrei um conjunto trazendo gente de fora da região e já cortei”. Depois mostre a coluna de leads não trabalhados como dado, sem adjetivo, e pergunte o que acontece naquele horário. Feche com um único teste para o próximo mês, com responsável e data de leitura.
Evite prometer que a queixa vai acabar. A sequência separa as causas, mas público, oferta e atendimento continuam mudando, e o teste precisa voltar a rodar quando a conversa reaparecer.
A parte mais trabalhosa é montar a planilha do zero todo mês. Quando o funil guarda a campanha de origem e exige um motivo a cada perda, essas duas colunas já vêm do próprio registro; é assim que funciona o CRM do Cubo Suite, e o parceiro pode entregá-lo ao cliente com a própria marca. Antes da próxima mensagem de segunda de manhã, agende uma demonstração do funil com campanha de origem e motivo de perda.
Deixe um comentário